<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <channel>
        <title>Je recadre cette députée RN sur BFMTV</title>
        <link>https://runtube.re/videos/watch/c4ade373-7cb7-4f25-aa8b-5ec75a8db7e1</link>
        <description>Dans ce débat diffusé sur BFMTV au soir de la confirmation en appel de la condamnation de Marine Le Pen pour détournement de fonds publics, Antoine Léaument, député La France insoumise de l'Essonne, affronte Laure Lavalette, porte-parole du Rassemblement national. Les échanges couvrent plusieurs sujets : la condamnation de Marine Le Pen et ses conséquences politiques, la journée agitée à l'Assemblée nationale autour de la proposition de loi sur la présomption de légitime défense pour les policiers, les contradictions du RN sur les retraites, et le débat économique entre les deux camps sur les salaires et le pouvoir d'achat. Sur la condamnation de Marine Le Pen, Antoine Léaument souligne d'emblée le paradoxe : le parti qui a fait des peines planchers et de la fermeté pénale le cœur de son programme depuis des décennies se retrouve à contester la condamnation de sa présidente pour détournement de fonds publics à hauteur de 2,8 millions d'euros. La Cour d'appel a confirmé la culpabilité sur le fond, avec des mots très durs selon l'anaphore prononcée par la présidente de la formation, soulignant la gravité et la durée des faits. Si le pourvoi en cassation suspend l'exécution de la peine, il ne peut remettre en cause la condamnation au fond que sur un vice de forme. Antoine Léaument rappelle également que Monsieur Odoul, condamné dans la même affaire, ne connaissait même pas la députée européenne pour laquelle il était censé travailler, et cite les révélations du Canard Enchaîné sur les soirées de Jordan Bardella dans des établissements où les tables se réservent à 25 000 euros, résumant la situation par une formule : bip bip du bracelet électronique contre bling bling de Bardella. L'incident de la séance à l'Assemblée nationale donne lieu à un échange particulièrement tendu. Antoine Léaument explique que la journée était consacrée à l'examen de la proposition de loi sur la présomption de légitime défense pour les policiers, un texte qu'il qualifie de contraire à l'article 9 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, selon lequel tout homme est présumé innocent et ne peut subir que la rigueur strictement nécessaire à son arrestation. À la tribune, il a brandi la Déclaration, qui lui a été arrachée des mains. Il dénonce une règle inique : en cas de tir mortel, ce serait désormais à la famille de la victime de prouver que le policier n'était pas en légitime défense. Il rappelle que la France est déjà un des pays où les morts causées par la police sont parmi les plus nombreuses d'Europe, avec une surreprésentation des personnes racisées parmi les victimes. Ce que réclament réellement les policiers, selon lui, c'est un logiciel fonctionnel pour la rédaction des procédures pénales, compatible avec celui de la justice, et non une immunité de fait. Il fustige également la partialité de la présidente RN de l'Assemblée dans la conduite des débats. Laure Lavalette ayant qualifié de racailles les familles de victimes présentes dans les tribunes, Antoine Léaument lui répond directement : si un policier tuait l'un de leurs enfants, cela ferait-il d'eux des racailles ? Sur les retraites, Antoine Léaument rappelle les déclarations de Jordan Bardella lors du débat de 2024, où il avait évoqué un départ possible à 66 ans, soit pire que la réforme Macron. La France insoumise propose au contraire d'augmenter le salaire brut, ce qui accroît mécaniquement à la fois le salaire net et les cotisations qui financent la sécurité sociale, les retraites et l'assurance maladie. Il précise également que son programme prévoit une baisse des impôts pour tous ceux qui gagnent moins de 4 000 euros par mois, financée par une fiscalité plus progressive sur les revenus plus élevés. Chapitres : 00:00 Condamnation de Marine Le Pen en appel : réaction et contradiction du RN sur les peines 05:39 Procédure en cassation et portée réelle de la confirmation de culpabilité 06:17 La journée à l'Assemblée : présomption de légitime défense pour les policiers 09:08 La Déclaration des droits de l'homme arrachée à la tribune et partialité de la présidence 10:06 Les familles de victimes traitées de racailles : échange tendu avec Lavalette 12:02 Ce que réclament vraiment les policiers : logiciels, police judiciaire, moyens 14:34 Le ticket Le Pen-Bardella : contradictions sur les retraites 19:37 Débat économique : salaires, cotisations et pouvoir d'achat SUIVEZ-MOI SUR Twitch : https://twitch.tv/ALeaument, Tiktok : https://www.tiktok.com/@aleaument, Facebook : https://www.facebook.com/ALeaument/, Twitter : https://twitter.com/ALeaument, Discord : https://discord.gg/w83JavD, Instagram : https://www.instagram.com/aleaument/, Snapchat : @ALeaument, Youtube (pour vous abonner) : http://bit.ly/2gbk7cm, Whatsapp : https://whatsapp.com/channel/0029VaCUZ4U2Jl8JGtMZfK1J, Linkedin : https://www.linkedin.com/in/aleaument/</description>
        <lastBuildDate>Thu, 09 Jul 2026 02:36:04 GMT</lastBuildDate>
        <docs>https://validator.w3.org/feed/docs/rss2.html</docs>
        <generator>PeerTube - https://runtube.re</generator>
        
        <copyright>All rights reserved, unless otherwise specified in the terms specified at https://runtube.re/about and potential licenses granted by each content's rightholder.</copyright>
        <atom:link href="https://runtube.re/feeds/video-comments.xml?videoId=c4ade373-7cb7-4f25-aa8b-5ec75a8db7e1" rel="self" type="application/rss+xml"/>
    </channel>
</rss>